Les modalités de vote sur Decidim : quelle option pour votre démarche participative ?
Depuis ses dernières versions, Decidim offre une variété de modalités de vote adaptées à des contextes et des objectifs divers. Que vous organisiez un budget participatif, une consultation citoyenne ou projet d’aménagement, il existe une solution adaptée à vos besoins. Voici un tour d’horizon des différentes options disponibles sur Decidim et de leurs cas d’usage concrets.
1. Le vote sur des projets via la fonctionnalité Budgets
Principe
Cette fonctionnalité permet aux citoyennes et citoyens de voter pour des projets en fonction d’un budget alloué. Elle est particulièrement adaptée aux budgets participatifs, où les participantes et participants doivent choisir comment répartir une enveloppe budgétaire sur plusieurs projets proposés.
Règles de vote possibles
Lorsqu’un vote est organisé via la fonctionnalité Budgets, la personne qui administre la plateforme peut choisir entre trois règles de vote disponibles :
- Pourcentage de budget minimum : les votantes et votants doivent attribuer un certain pourcentage du budget disponible afin de valider leur vote. Ce pourcentage est défini par les admins lors de la configuration de l’outil.
- Nombre minimum de projets à voter : une règle peut imposer la sélection d’un nombre minimum de projets avant de pouvoir valider un vote.
- Nombre minimum et maximum de projets à voter : il est également possible d’établir une contrainte fixant un nombre minimum et un nombre maximum de projets à sélectionner. Cette contrainte peut être utilisée, par exemple, pour forcer les personnes qui votent à choisir exactement trois projets.
Exemples d’utilisation
Plusieurs collectivités utilisent déjà cette fonctionnalité pour structurer leurs démarches participatives :
-
La ville de Tours s’appuie sur cette modalité pour organiser les votes de ses budgets participatifs.
-
La ville de Toulouse l’utilise notamment pour des votes liés à des projets d’aménagement urbain, comme le choix d’une fresque artistique.
-
La Métropole de Bordeaux organise actuellement son vote pour le budget participatif métropolitain.
2. Le vote par catégorie
Principe
Le vote par catégorie est une modalité qui permet d’ajouter des contraintes de sélection en fonction des thématiques des projets soumis au vote. Cette option vise à garantir une répartition équilibrée des projets retenus et à éviter une concentration excessive des votes sur quelques initiatives populaires.
Avantages
Cette modalité encourage la diversité des choix en incitant les citoyennes et citoyens à voter pour des projets dans différentes catégories. Ainsi, l’équipe d’organisation du budget participatif peut s’assurer qu’une partie du budget sera allouée à chaque thématique, selon des minima et maxima fixés à l’avance.
Exemples d’utilisation
En 2024, la ville d’Angers a utilisé le vote par catégories dans le cadre de son budget participatif. Les votantes et votants devaient sélectionner cinq projets, dont au moins deux de proximité.
3. Le vote avec authentification partielle (mail ou SMS)
Principe
Cette modalité permet d’ouvrir le vote à des internautes qui ne disposent pas de compte sur la plateforme Decidim. Pour garantir la sécurité et l’unicité du vote, une validation est néanmoins requise, soit par mail, soit par SMS (le choix du type de vérification revient aux admins de la plateforme).
Exemples d’utilisation
La ville de Toulouse a mis en place ce type de vote pour son budget participatif en 2024, facilitant ainsi la participation des habitantes et habitants ne souhaitant pas créer un compte.
La ville de Marseille a également utilisé cette modalité dans le cadre de son budget participatif 2024.
4. Le vote sur des propositions via la fonctionnalité Propositions
Principe
Cette modalité permet d’organiser un vote sur des propositions soumises par les citoyennes et citoyens, sans passer par un budget. La principale contrainte de cette fonctionnalité est qu’elle ne permet d’appliquer qu’une seule règle : le nombre maximum de votes autorisés par personne.
Exemples d’utilisation
La ville de Tours et la ville d’Angers ont utilisé cette fonctionnalité pour permettre à leurs populations de voter en faveur de propositions visant la féminisation des noms de rues.
La ville d’Antibes s’appuie sur cette modalité pour structurer les votes de la Campagne de Proximité 2025.
5. Le vote pondéré
Principe
Grâce au module additionnel Decidim Awesome, les organisateur·rices ont la possibilité de mettre en place un vote pondéré. Contrairement aux votes classiques où chaque voix a le même poids, ce système permet d’exprimer un degré d’adhésion à une proposition.
Les votantes et votants disposent de trois options au moment du vote :
- Une carte verte indique un fort accord avec la proposition.
- Une carte jaune traduit un accord modéré.
- Une carte rouge exprime un désaccord.
Avantages
Le vote pondéré présente plusieurs bénéfices par rapport aux autres modalités de vote sur Decidim. Contrairement aux options classiques où les votants peuvent uniquement soutenir des propositions ou projets, ce système introduit trois niveaux d’adhésion : un vote positif (carte verte), un vote neutre ou modéré (carte jaune) et un vote négatif (carte rouge). Cette approche permet d’exprimer une opinion plus nuancée et d’affiner l’analyse des résultats.
Par ailleurs, l’ajout d’une option neutre/modérée permet d’éviter les biais d’un simple vote pour/contre en donnant la possibilité aux participants de manifester une préférence sans pour autant rejeter totalement une proposition. Cela favorise une prise de décision plus équilibrée et réduit le risque de polarisation des résultats. En facilitant la prise en compte des avis intermédiaires, le vote pondéré offre ainsi une meilleure représentation des préférences collectives et permet une prise de décision plus fine et représentative des opinions exprimées.
Cas d’usages possibles
Le vote pondéré peut être utilisé dans différents contextes de participation citoyenne pour affiner l’expression des préférences des participants. Par exemple, dans le cadre de consultations sur des projets d’aménagement urbain, il permet aux habitants de ne pas seulement choisir une option mais aussi d’indiquer leur degré d’adhésion à chaque scénario proposé. Dans un budget participatif, cette modalité peut aider à différencier les projets prioritaires des projets simplement soutenus, sans imposer un choix binaire. Elle est également utile dans des consultations sur des politiques publiques, où il est intéressant de connaître non seulement les propositions les plus soutenues, mais aussi celles qui divisent le plus l’opinion publique. Enfin, dans une assemblée citoyenne, le vote pondéré permet d’affiner le consensus en hiérarchisant les recommandations selon leur niveau d’adhésion.
Quelle modalité de vote choisir pour votre projet ?
Le choix de la modalité de vote dépend de plusieurs facteurs, chacun ayant un impact direct sur l’expérience des votants et la finalité du processus participatif.
La nature du projet : Selon qu’il s’agisse d’un budget participatif, d’une consultation citoyenne ou d’un vote sur des propositions, les besoins en termes de vote varient. Un budget participatif nécessitera généralement un système permettant de gérer une enveloppe budgétaire, tandis qu’une consultation ouverte sur des idées peut se contenter d’un vote plus simple.
Le niveau de contrainte souhaité : Certains votes requièrent des règles précises pour encadrer les choix des participants. Par exemple, si l’objectif est de garantir une répartition équilibrée des financements, le vote par catégorie peut se montrer pertinent. À l’inverse, si l’on cherche un processus de vote plus libre, le vote simple sur des propositions peut se montrer plus intuitif car facile à prendre en main par les votant·es.
Le public cible : L’accessibilité du vote influence fortement la participation. Si l’on souhaite maximiser l’engagement, permettre un vote avec authentification partielle via mail ou SMS peut lever certaines barrières et inclure davantage de citoyen·nes. En revanche, un vote nécessitant une inscription stricte sur la plateforme offrira plus de garanties en termes de contrôle et de sécurité.
Le degré de nuance recherché dans les résultats : Un vote classique donne une indication claire des préférences, mais il peut être intéressant d’introduire plus de nuances avec un vote pondéré. Celui-ci permet d’évaluer l’intensité du soutien ou du rejet d’une proposition ou d’un scénario et d’obtenir des résultats plus détaillés.
En tenant compte de ces critères, les organisateur·rices peuvent choisir la modalité la plus adaptée à leurs objectifs et garantir une expérience de vote engageante et pertinente pour les participantes et participants.
Vous souhaitez en savoir plus ou mettre en place l’une de ces modalités sur votre plateforme Decidim ? Contactez-nous pour en discuter !
