2011 gingen Hunderttausende Spanier auf die Straße, um gegen die Untätigkeit der Politiker angesichts der Wirtschaftskrise zu protestieren, die das Land erschütterte. Die Gewerkschaften und politischen Parteien waren angesichts dieser beispiellos großen Bewegung wie gelähmt. Wochenlang kampieren die Indignados und organisieren allein einen Massenprotest.

In diesem Moment der Erregung entsteht eine neuartige Überlegung, die die Beziehung zwischen Politik und Technologie erneuert. Die Organisation der zahlreichen Aktionen der Empörten über digitale Werkzeuge nährt diese Überlegungen, indem sie ein mittlerweile fast klassisches Argument begründet: Digitale Technologien erlauben es den Bürgerinnen und Bürgern, sich selbst zu organisieren, eigene Entscheidungen zu treffen und ihre Ziele allein festzulegen..

Neben den klassischen Instanzen, die die Interessen der Bürgerinnen und Bürger vertreten und zum Ausdruck bringen, haben die Aktivisten des 15M mithilfe der von ihnen entwickelten Instrumente unzählige Demonstrationen und Aktionen koordiniert. Sie haben horizontale Funktionsstrukturen geschaffen und es geschafft, das Engagement der Bürgerinnen und Bürger durch den gemeinsamen Aufbau von digitalen Netzwerkenzu fördern.

Dieser Punkt war bei der Entwicklung dieser Technologien von zentraler Bedeutung; alle Bürgerinnen und Bürger mussten einbezogen werden. von der Konzeption eines Werkzeugs an. Maximale Sicherheit Garantien für Transparenz, Gleichheit und Rechenschaftspflicht war also in aller Munde. Die Einbeziehung dieser demokratischen Prinzipien in den Beginn der technischen Entwicklung förderte unmittelbar diekritische und strategische Nutzung digitaler Werkzeuge im Dienste kollektiven politischen Handelns; was Aktivisten bis heute als die Technopolitik.

Decidim, Speerspitze der Technopolitik

In diesem Sinne wurde 2016 das Projekt Decidim ins Leben gerufen. Die Initiatoren des Projekts, von denen viele Forscher und ehemalige Aktivisten des 15M waren, wollten Bürgerinnen und Bürger über ein Tool zur kollaborativen Entscheidungsfindung miteinander verbinden. Es ging nicht darum, den 15M innerhalb der Institutionen zu reproduzieren, sondern vielmehr darum, die Bürgerinnen und Bürger in diese Debatten einzubeziehen, kurz gesagt, Es sollte ein pädagogisches Instrument geschaffen werden, das den Bürgerinnen und Bürgern das Engagement erleichtert und sie dazu anregt, auf der Suche nach ihrer eigenen politischen Autonomie weiter zu gehen.

In diesem militanten intellektuellen Kontext präsentierte sich Decidim als das digitale Werkzeug, das Technopolitik in die Praxis umsetzt, indem es auf folgende Ziele abzielt schrittweise Befähigung der Bürgerinnen und BürgerDurch einen StrengerGesellschaftsvertrag und zutiefst demokratischen Prinzipien, die im Code der Plattform selbst verankert sind..

Für Open Source Politics steht viel auf dem Spiel; es geht darum die zutiefst pädagogische Einstellung zu bewahren und zu verbreiten die der Erstellung der Software zugrunde liegt, zu erhalten und gleichzeitig ihre Aneignung durch Akteure zu ermöglichen, die möglicherweise andere Ziele verfolgen als die Aktivisten des 15M. Wir arbeiten also täglich daran, dass die von uns initiierten digitalen Plattformen die Menschen in die Technopolitik einführen. indem sie Räume bieten, die Ausdruck und Diskussion fördern, vermittelt durch einen konzertierten Rahmen und konzertierte Ziele, oder frei gelassen werden.

Eine neue digitale Kultur verbreiten

Genau das wollten wir beim Decidim Day am 12. September veranschaulichen. Dieser von unserem Team organisierte Tag mit Workshops, Plenarsitzungen und Rundtischgesprächen war eine gute Gelegenheit, den Begriff Technopolitik für ungewohnte französische Ohren zu erklären und unsere eigene Vorstellung von dieser Idee zu veranschaulichen. 

Wir haben daher versucht die verschiedenen Überlegungen, die durch die Technopolitik aufgeworfen wurden, einfließen zu lassen in unsere eigene Veranstaltung einfließen lassen. Die Eröffnungsplenarsitzung sollte zwei verschiedene Ansätze zur Beziehung zwischen Technologie und Politik behandeln; einen regulatorischen, der innerhalb der Nationalversammlung von Paula Forteza entwickelt wurde, und einen anderen, der geduldig und dezentral von Santiago Siri und dem Team von Democracy Earth aufgebaut wurde.

Drei Pfade lenkten dann den Austausch in verschiedene Richtungen. Wir hatten die Gelegenheit die Stellung des Staates und der Gebietskörperschaften zu hinterfragen beim Aufbau und der Unterstützung von digitalen Commons, aber auch die Relevanz der Verbreitung von Technopolitik im Unternehmenssektor und der Entstehung von neue Formen der industriellen Governance. Eine eigene Podiumsdiskussion beschäftigte sich auch mit der Frage, ob es möglich ist, diedie verschiedenen Rollen zu identifizieren die die Bürgerinnen und Bürger während des Beteiligungsprozesses einnehmen und verkörpern. Diese Diskussion, die im Grunde genommen technisch-politisch war, konnte zum Kern des Themas vordringen. Wie kann man Bürgerinnen und Bürger dazu bringen, sich mithilfe von Technologie mit politischen Themen zu befassen?

All dies hat uns ermutigt, auch über Folgendes zu diskutieren die Entstehung eines französischen Netzwerks der Commons generalistischen Netzwerks, um die technopolitische Reflexion für andere Akteure aus anderen Bereichen zu öffnen. Die Ausweitung der Diskussion auf Beispiele für internationale digitale Werkzeuge trug ebenfalls wesentlich zur Vollständigkeit der Standpunkte zu diesem Thema bei. Da sich die Pädagogik als inklusiv und für ein möglichst breites Publikum gedacht verstehen sollte, wollte Open Source Politics schließlich Workshops zu folgenden Themen anbieten Zugänglichkeit, digitale Inklusion, Synthese und Selbstverwaltung..

Die kritische Positionierung der Technopolitik ermöglicht es uns, unsere Beteiligungsstrategien und die Entwicklung von Decidim im Hinblick auf die aktuellen Herausforderungen (Inklusion, dezentralisierte Entscheidungsfindung...) zu durchdenken und aufzubauen. Es ermutigt uns auch im Alltag, über Spitzenfragen zum Thema Bürgerbeteiligung nachzudenken und uns ständig über den Zweck von Decidim, wie es von OSP konzipiert und entwickelt wurde, zu hinterfragen. Der Decidim Day war ein Erfolg, zum Teil, weil er die Gelegenheit bot, unsere Methode zu demonstrieren und unsere (derzeitigen und zukünftigen) Partner einzuladen, ihren vollen Anteil an dieser Methode zu übernehmen, die sich ständig weiterentwickelt.